To koukáte, co? Pustíte si televizi nebo rozhlas a nestačíte zírat, jak to před dvaceti lety u nás bylo všechno blbý. A my, kteří tu dobu pamatujeme, byť třeba v juniorském či začínajícím středním věku, hledíme doslova s vytřeštěnýma očima právě proto, že máme paměť a všechno bylo přece jen jinak, než se na nás hrne z obrazovky nebo z éteru. Kde jsme to žili?

„Česká republika během uplynulých 20 let neopustila základní ideály sametové revoluce v roce 1989, i když se staly malé chyby“, řekl exprezident při hodnocení kulatého výročí zásadního společenského obratu. Za koho pokládá Havel onu Českou republiku? Politici tzv. Parlamentu a Klaus žádné ideje a už vůbec ne demokratické nemají a ani je ve své práci a životě nepředvádějí.

Nedávno jsem se kupodivu dívala na ČT, kde vysílali pořad historie.cz a světe zboř se! Oni tam povídali něco úplně jiného, než jsem v kterékoliv televizi za posledních 20 let slyšela. Pořad byl o Kubišovi a Gabčíkovi. Toto téma mne vždycky velmi zajímá, proto jsem pořad sledovala.

Opět se o tomto víkendu vyznamenala Česká televize se svým diskusním pořadem – Otázky Václava Moravce. Téma se pro tento týden narodilo hned samo. Klausův požadavek před ratifikací Lisabonské smlouvy a názory politiků na toto téma. V diskusi na ČT1 a zejména pak na ČT24 vystoupil s obhajobou Klause jeho tajemník Ladislav Jakl.

Aniž si to mnozí uvědomují, Lisabonská smlouva pro Českou republikou znamená zásadní změnu. Tuto smlouvu jsem - jak víte - vždy pokládal za špatný vývoj Evropské unie. Prohloubí dnešní problémy EU, zvýší její demokratický deficit, zhorší postavení naší země a vystavuje ji novým rizikům. Mimo jiné i proto, že povede k ohrožení právní jistoty občanů a stability vlastnických vztahů v naší zemi.

Ne, nezbláznil jsem se, jenom použil logiky těch hlupáků neznajících mezinárodní právo, kteří nyní na základě překroucení zprávy Evropské unie obviňují Gruzii z údajné agrese proti Jižní Osetii v minulém roce. V tom případě pak musí stejná hodnocení platit i pro konflikt československých ozbrojených sil s Henleinovci na podzim roku 1938 a pro nedávný ruský zásah v Čečně.

O hrubém chování, vulgárním vyjadřování, extrémním vystupování a celé řadě různých provokačních kauz, přehmatů a jiných extempore bývalého předsedy vlády a stávajícího předsedy ODS jsme se měli možnost přesvědčit nesčíslněkrát. Ne jednou se o něm vyjádřili ve smyslu valašského žargonu, že je to „chlap s gulama“ (zapomněli dodat, že i s pořádným „nosem“!).

Bývalý předseda vlády a předseda Občanské demokratické strany Mirek Topolánek se v posledních dnech chová nepředvídatelně, a tím nepřekvapuje jen ostatní politiky, ale dokonce i své spolustraníky. Nejprve položil poslanecký mandát a kritizoval stávající Poslaneckou sněmovnu, pak řekl: nebude-li podepsána Lisabonská smlouva, odejdu z politiky.

O současné ekonomické krizi kolují v tisku hotové romány. Bohužel, ve většině z nich se autoři dopouštějí jedné zásadní nepřesnosti. Srovnávají současnou ekonomickou situaci s Velkou hospodářskou krizí z roku 1929. Současná krize je ale něco naprosto jiného. Vlastně bychom vůbec neměli používat slovo krize. Není to vůbec krize, jako ta v roce 1929. Je to počátek konce fungování amerického principu ekonomiky.

Tak jsem si před chvilkou přečetla na internetu, že důchody prohlubují schodek státního rozpočtu. Jsem důchodce, tedy se mě to dost dotklo. Proč vůbec může někdo něco takového tvrdit? Kdyby se peníze, které jsou uloženy na výplatu důchodů, používaly POUZE k výplatě důchodů a neflikovaly se jimi různé experimenty našich "státníků", dozajista by žádný krach státního rozpočtu nehrozil.